最近，瑞士倉儲廠商與iland公司和Veeam公司參加了2020年預測網(wǎng)絡研討會，現(xiàn)在可以按需提供。

與其他預測網(wǎng)絡研討會不同，這個網(wǎng)絡研討會提供了特定于IT的方法來克服該預測所指出的任何問題。

這些預測之一是勒索軟件將是未來十年數(shù)據(jù)災難的主要原因，并且提供了IT團隊可以防范的解決方案勒索軟件攻擊。

但是，很多企業(yè)沒有足夠的時間進行準備的一個方面是制定勒索軟件恢復計劃。

在2020年，計劃、準備和實踐勒索軟件恢復應該是第一要務。

勒索軟件恢復問題預測勒索軟件將在未來十年內影響組織，就像預測勒索軟件將在去年8月在德克薩斯州流行一樣。

根據(jù)當前數(shù)據(jù)，這是一個顯而易見的結論。

然而，令大多數(shù)IT人員感到驚訝的是，今年這些攻擊的范圍將如何變化。

現(xiàn)代勒索軟件不像2015年的勒索軟件。

惡意軟件開發(fā)人員非常復雜。

現(xiàn)在，勒索軟件不再處于盡可能快地加密盡可能多的文件的狀態(tài)，而是處于閑置狀態(tài)，以便通過多個備份作業(yè)來備份觸發(fā)文件。

當惡意軟件開始加密過程時，它開始緩慢，從而避免了檢測。

在某些情況下，它首先根據(jù)最后訪問日期對文件進行加密，首先對最早的數(shù)據(jù)進行加密，然后逐步處理直到最新的文件。

目的是加密用戶不會立即注意到的數(shù)據(jù)。

在某些情況下，該惡意軟件在進行任何檢測之前會加密組織中80%或更多的數(shù)據(jù)。

最近在勒索軟件攻擊中看到的另一個因素是，緩慢的加密過程會持續(xù)盡可能長的時間。

但是，一旦用戶打開了加密文件，觸發(fā)文件便會進入快速攻擊模式，在消除之前要對盡可能多的文件進行加密。

企業(yè)的業(yè)務從失去對數(shù)據(jù)中心的訪問中恢復是必要的。

但是勒索軟件有所不同。

首先，數(shù)據(jù)中心在技術上不會“丟失”。

其次，不同的備份集可能具有不同的損壞級別。

盡管大多數(shù)數(shù)據(jù)保護解決方案現(xiàn)在都利用不可變的(只讀)存儲來保護自己，但它們卻不得不備份損壞的文件或勒索軟件的觸發(fā)文件。

IT團隊需要針對勒索軟件恢復的特定計劃，并需要執(zhí)行該計劃的實踐。

對大多數(shù)災難的默認響應是從備份存儲庫中恢復數(shù)據(jù)的最新副本。

但是，最新副本可能包含大量損壞(加密)的文件。

很多時候，由于勒索軟件不是整個站點的災難，因此組織將選擇從快照中恢復或使用備份中的即時恢復。

問題在于這些快速恢復技術仍將恢復許多加密文件，并且可能會重新啟動勒索軟件過程，使組織處于比開始恢復過程之前更糟糕的狀態(tài)。

創(chuàng)建勒索軟件恢復計劃無論攻擊的性質如何，第一步都是查找觸發(fā)文件并將其從環(huán)境中刪除。

恢復的第二步是確定惡意軟件正在使用哪種類型的攻擊媒介。

如果是較舊的、快速加密所有內容的方法，則應該可以從較新的快照之一進行恢復，也可以從上次備份進行即時恢復。

如果攻擊媒介使用的是緩慢的觸發(fā)和較低的加密速率，則IT部門需要確定觸發(fā)文件何時首次突破網(wǎng)絡以及何時開始對網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)進行加密。

IT團隊需要查找停滯多年的文件，然后在攻擊期內對其進行更改(大概一次)。

在大多數(shù)情況下，在此日期之前從受保護的數(shù)據(jù)副本中進行恢復將使組織能夠恢復其數(shù)據(jù)的80%的有效副本。

問題在于，在許多情況下，此過程需要使用數(shù)周甚至數(shù)月的備份集。

大多數(shù)組織的存儲系統(tǒng)不能在不影響性能的情況下長時間保留快照。

因此，備份軟件需要成為恢復的來源。

刪除勒索軟件文件并設置基線數(shù)據(jù)集后，組織需要將剩余的20%的數(shù)據(jù)整理在一起。

對于IT機構來說，識別最近加密的文件應該相對容易，這通常是由上述初始檢測后的快速攻擊造成的。

這些文件很有可能位于當前備份或快照中。

中間文件很難識別，恢復起來可能很耗時。

這些是用戶在攻擊時間內創(chuàng)建和修改的文件。

專家建議是搜索在攻擊周期內創(chuàng)建的文件，然后將該文件的第二個版本恢復到最后一個版本，即加密之前的版本。

假設這是一個具有復雜搜索功能的備份解決方案，那么這三個恢復步驟將恢復受勒索軟件攻擊影響的大多數(shù)數(shù)據(jù)。

剩下的文件應該很少，除非有特別要求，否則不要檢索。

最后一步是如何處理包含加密文件的備份。

在大多數(shù)情況下，發(fā)作期通常約為兩到三周，但幾個月的時間并非不可能。

在這段時間內，組織如何處理其制作的副本主要取決于其保留策略。

一旦組織知道已經(jīng)恢復了所有或大部分數(shù)據(jù)，IT部門應刪除在攻擊期間拍攝的所有快照。

在大多數(shù)情況下，對于大多數(shù)存儲系統(tǒng)，IT都會刪除所有快照。

IT也至少應隔離在攻擊期間制作的所有備份副本。

如果IT人員可以確定已恢復了所有有效數(shù)據(jù)副本，并且沒有違反保留策略，則應考慮完全刪除在攻擊期間制作的備份副本。

事實證明，勒索軟件對其開發(fā)商來說是一項有利可圖的“業(yè)務”。

人們甚至已經(jīng)看到一些勒索軟件附帶有關如何購買比特幣的技術支持。

這些不良行為者繼續(xù)開發(fā)更復雜的方式來持有組織的數(shù)據(jù)贖金。

IT團隊需要監(jiān)視這些更改并相應地調整其恢復計劃。

當然，僅還原最新備份的概念已不再足夠。

準備、計劃和實踐是成功擺脫勒索軟件這一十年迭代的關鍵要求。